При взыскании заказчиком денежных средств в виде неустойки по договору из общей суммы, которую необходимо выплатить за осуществленные исполнителем подрядные работы, не исключает возможности снижения неустойки, говорится в Постановлении суда от 17 апреля 2014 года, которому присвоен номер №А75-5064/2013.
Чтобы уменьшить неустойку лицо, выступающее на суде ответчиком, должно доказать очевидную несоразмерность неустойки последствиям неисполнения обязательства, а именно, что возможные убытки в определенном размере, которые мог понести истец из-за нарушения обязательства исполнителя, существенно меньше начисленной неустойки.
Одновременно, для опровержения такого заявления кредитор имеет право предоставить доводы, которые подтверждают соразмерность неустойки последствиям неисполнения обязательства.
Т.к. по требованию об уплате неустойки у заказчика (кредитора) нет обязанности доказывать причинение ему ущерба, он вправе представить доказательства с целью опровержения заявления ответчика, которые свидетельствуют о том, какие последствия имеют аналогичные неисполнения обязательства для кредитора (лица), действующего в гражданском обороте осмотрительно и разумно при аналогичных обстоятельствах.
