Суд пояснил, что односторонний акт приемки итогов работ служит действительным подтверждением исполнения подрядчиком своих обязательств по заключенному ранее договору, и в случае отказа заказчика от оплаты работ суд должен рассмотреть доводы заказчика, которые обосновывают его нежелание подписывать акт приемки итогов выполненных работ. Об этом говорится в Постановлении от 17 марта 2014 года под номером А63-15410/2012.
Согласно договору подряда подрядчик должен исполнить по поручению другой стороны конкретные виды работ и далее сдать результаты этой работы заказчику. Заказчик должен принять работу (ее результат) и заплатить за произведенные работы.
Подрядчик обязан по договору строительного подряда в регламентированный договором срок возвести определенный объект согласно заданию заказчика или же осуществить иные стройработы. Вместе с тем, заказчик должен создать исполнителю требуемые для выполнения работ условия, а также принять результаты работ, произвести оплату, уплатив обусловленную договором цену.
При этом основанием для возникновения обязательства заказчика по выплате денежных средств за выполненные работы служит сдача результата подрядчиком этих работ заказчику. Для сдачи результата работ надлежит оформить акт, его подписывают обе стороны.
Суд может признать односторонний акт сдачи/приемки итогов работ недействительным только в случае, если мотивы отказа второй стороны от подписания акта будут признаны судом обоснованными.
