Довод о том, что предоставление отступного служит исполнением обязательств по договору займа (а эта операция не подлежит налогообложению), и не облагается налогом на добавленную стоимость, отклонен ФАС ЗСО, о чем говорится в Постановлении от 15 января 2014 года под номером № А45-5760/2013.
В рассматриваемой ситуации предоставление отступного прекращает имеющееся (первоначальное) обязательство путем замены данного обязательства на другое. При этом при подписании соглашения (договора) о предоставлении отступного прекращается обязательство по договору займа посредством передачи кредитору имущества должника. Следовательно, данная передача имущества подлежит обложению НДС.
Предоставление отступного не оказывает влияния на содержание прекращаемого им обязательства, а конкретно на содержание операции по уступке (иначе говоря, приобретению) прав (требований) лица, выступающего кредитором, по обязательствам должника, которые возникли из договоров по предоставлению ему денежного займа, указывает инспекция со ссылкой на судебную практику.
Когда суды рассматривали этот спор, то было установлено, что налоговый орган не имел замечаний к порядку и форме составления первичных документов, предоставленных заявителем. При данных обстоятельствах довод инспекции о том, что решения судов двух инстанций (первой и апелляционной) не соответствуют сложившейся судебной практике, был отклонен судом кассационной инстанции, т.к. нет тождественности между делами.
