Арбитражный третейский суд (АТС) столицы выявил рейтинг критериев, по которым представители бизнес-сообщества выбирают коммерческий арбитраж для урегулирования экономических споров. Рейтинг составлен на основе результатов опроса, проведенного среди представителей более 120 юрлиц, обращавшихся в столичный АТС, работающих в финансовой сфере, в области строительства, производства и торговли.
На вершине рейтинга оказался показатель о сроках рассмотрения иска и сроках вынесения решения по делу. Основное отличие третейского судопроизводства от государственного, по мнению опрошенных, в оперативности рассмотрения споров.
Представители бизнеса отметили и конфиденциальность сторон судебного разбирательства. Также были выделены такие особенности третейского судопроизводства, как независимость суда и непредвзятость процесса. Третейские суды самостоятельны, самоокупаемы и независимы. При этом деловая активность учредителей третейского суда служит признаком его ангажированности. Необходимо быть уверенным в том, что коммерческий арбитраж независим, а значит, непредвзят. Основа независимости – самоокупаемость, недопустимо содержание структуры при какой-либо организации.
Еще опрошенные бизнесмены отметили важность возмещения судебных издержек и неустоек. Так называемый третейский сбор составляет сегодня в среднем 3% от суммы иска. Все неустойки и расходы, возникшие в связи с рассмотрением дела, полностью возмещает проигравшая сторона.
Пятое место в рейтинге преимуществ третейского судопроизводства занимает «неоспоримость судебных решений», поскольку выносимое решение тут же вступает в законную силу и не может быть оспорено ни в одной инстанции.
